Bah si il a pas mal critiqué l'aew, après il n'a pas insulté ou provoqué, mais quand il parle de la réaction de certains du vestiaire dont son frère, du manque de perspective que lui offrait l'AEW et plus souvent de Tony Khan. Il émet quand même de nombreuses critiques, fondées ou pas, c'est pas le problème !

Moi je comprends le sentiment de Winchester, et même si je ne serai pas aussi directe sur les mots utilisés, je suis quand même d'accord avec lui.

Le premier combat de Dynamite, c'est quand même lui qui arrive en mode seigneur. Il s'affichait tout le temps en main event, si bien que ça a commencé à jaser dans le vestiaire et qu'il a fait la stipulation où s'il perdait il ne briguerait plus la ceinture de champion AEW pour faire taire les critiques. Après, il a eu le titre tv... On ne peut pas dire qu'il n'a pas été mit en avant. Le coup du cassage du trône de triple H, c'est pas un hommage de Cody ! C'est surtout, triple H, gentleman, qui a prit ça comme une sorte d'hommage. Les critiques de la WWE, la volonté de créer un concurrent à la wwe, c'est pas du ressort du fantasme ! Et il ne critiquait pas que les scénaristes !

Après Winchester, l'explique très bien. Tony Kahn au début c'était un porte-feuille, mais le gars est passionné par le catch et il s'est investi et à apprit. On verra s'il a bien compris dans quelques années ! Et pour Cody, il n'avait plus la place qu'il souhaitait et c'est pas un secret d'état, pas besoin d'être dans les vestiaires.

Et puis une autre question, Cody est un bon catcheur malgré tout, mais Brandi Rhodes? Il a négocié sa place au sein du roster? Elle voulait toujours catcher.